[MUSICA] due parole sull'intervista di RadioAnimati a Noam Kaniel

È stato il nome da cui è ripartita, di fatto, l'indagine sul famoso mistero della sigla di Lamù.
Noam Kaniel, famosissimo interprete e compositore, è stato il primo ad attribuirsi dichiaratamente la partecipazione all'opening italiana del cartone animato.
Parlando con lui si è arrivati quindi ad altre dichiarazioni, sia di Shuki Levy sia di Ciro Dammicco, come vi raccontai QUI.
Ma adesso i ragazzi di RadioAnimati hanno contattato il buon Noam per una lunga intervista radiofonica, e questa è l'occasione per togliermi qualche sassolino dalla scarpa...

Innanzitutto l'intervista: al di là della sigla di Lamù, è interessantissima per chiunque sia appassionato di musica, sigle e cartoons.
Potete ascoltarla ORA (domenica) alle 11.00 cliccando su QUESTO INDIRIZZO, merita tantissimo e i ragazzi di RadioAnimati hanno fatto un gran bel colpaccio!

Circa due ore di chiacchierata tra francese e italiano, ma anche musica e soprattutto ricordi.
Per quanto riguarda il mistero della sigla, Noam Kaniel ha praticamente confermato quel che aveva detto già a noi: si riconosce nella seconda voce.
Ha aggiunto qualche dettaglio interessante, ma su cui ci sarebbe da discutere: le canzoni Saban in italiano erano eseguite da Ciro Dammicco (che quindi è anche il cantante di Ulysse 31...); ha registrato i cori di Lamù in un momento diverso rispetto all'esecuzione di Dammicco; ha dato i nomi dei musicisti che solitamente erano coinvolti nelle sigle Saban.

Ora, al di là del contenuto, voglio dire due parole riguardo la questione in sé.
Due parole su quello che, da gennaio, è successo sul web.
Noam Kaniel fece tali dichiarazioni in privato, chattando con Franco Amoroso.
Questo portò poi anche a uno scambio di mail tra Ciro Dammicco e Giuseppe Intorre (con Fabio Pancaldi).
Il materiale (sono screenshot) lo trovate in esclusiva QUI.
Parto da una premessa: io ho sempre creduto alla pista Noam e quindi anche a Levy e Dammicco, anche solo per il fatto che tutto combaciava con i risultati di una mia indagine personale, completamente libera, parallela e slegata da qualsiasi teoria iniziale.
Ma mettiamo anche il caso che, per qualcuno e in modo sacrosanto, queste dichiarazioni possano essere sbagliate, imprecise, fumose, addirittura mendaci (ne riparleremo più in là con ulteriori analisi e sviluppi)... io voglio comunque togliermi qualche sassolino dalla scarpa, come vi dicevo.
E farvi capire quanto è tossico, a volte, il mondo degli appassionati.

Da quando si è fatto il nome di Kaniel, c'è stato un ostruzionismo davvero malato e allucinato.
A rimetterci per primo è stato Wally Rainbow, fumettista e appassionato di immaginario pop, attivo sul web dal 2000 (qualcuno ricorda il pionieristico sito di sigle SPL80 CARTOONS?).
Fu il primo a suggerire di indagare su Noam: Wally, gestore di un canale YouTube di vecchie sigle, è  stato fatto chiudere (e si è visto anche segnalare il suo profilo FB, "colpevole" di avere un nome d'arte nonostante il suo nome vero lo si conosca...).
L'ondata di odio colpì anche me, seppur marginalmente, con gente che mi accusava di essere amico di questo o di quell'altro, come se non avessi personalità o una mia idea a riguardo dei fatti.
Sempre senza conoscermi, spesso senza stare nemmeno a sentire le mie ragioni.

Ma il brutto è che, sin dal momento in cui Amoroso ha chattato con Kaniel (portando gli screenshot come prova, ma anche un inequivocabile video che chi di dovere ha visualizzato -ad esempio i gestori della pagina FB che da sempre è portavoce del mistero-), è partita l'accusa di aver prodotto materiale falso.
Quegli screenshot erano, secondo alcuni, roba fatta con Paint o Photoshop.

Peggio, hanno accusato Amoroso e gli altri di aver creato un falso profilo Instagram di Noam Kaniel per fingere di chattare con l'artista francofono e quindi avere le risposte.
Inoltre, siccome anche altri hanno provato a contattare Kaniel (nonostante si era chiesto di non farlo, per non indispettirlo, tartassarlo o infastidirlo), ma costui non se li è mai filati (chissà perché, chiedetevelo...), è subito partita una valanga di ulteriori, malfidati sospetti.
In sostanza, anche io che poi ho pubblicato gli screenshot vari, sono stato accusato assieme agli altri di essere in malafede, di aver prodotto materiale fake.
Perché Noam con noi chattava, e con altri no.

Sono quattordici anni che gestisco questo blog.
Se c'è da scherzare lo faccio, ho creato giochi per coinvolgere narrativamente i miei lettori, con materiale platealmente romanzato al fine di far divertire tutti.
Ma se c'è da essere seri, sono serio.
Ci ho messo la faccia, pubblicando quelle cose.
Secondo voi, andavo a inserire immagini di finte chat con gente famosa, pubblicandone le presunte dichiarazioni?
Andavo a rischiare una denuncia per... poi cosa, una indagine su una sigla di un cartone animato?
Io, Franco, Giuseppe e gli altri, ci abbiamo messo la faccia e il nome.
Quelle sono le dichiarazioni che quegli artisti hanno fatto.
E noi così ve le abbiamo riportate.

Ma siccome ora anche RadioAnimati è riuscita a parlare con Noam (a voce, in radio, a meno che non li si accusi di aver fatto parlare un francese a caso...), e Noam ha ripetuto le medesime cose dette nei mesi scorsi, credo che quelle accuse di aver prodotto materiale fake o di non aver mai davvero interagito con queste persone... siano cadute per tutti.
Almeno, nella testa di quei pochi malfidati che non solo non credevano a questa storia, ma ci accusavano pure di falsità.
Certo, mi dispiace che qualcuno abbia pensato e detto certe cose.
Ma ora non possono più esserci dubbi.
Questi malfidati hanno fatto una pessima figura, nei nostri confronti ma anche nei confronti del web che da sempre segue la questione.
Non fidatevi di chi non merita la vostra fiducia.