> ebbasta! (lettera aperta)

TASSO DI VOLGARITA': 12%
TASSO DI RAZZISMO: 0%
TASSO DI CLASSISMO: 2%

MOOZIK - PAROLE DIVERSE (PIERO PELU')

Evidentemente non sono poi un grande comunicatore.
Evidentemente sono davvero ottuso, ignorante, con poca intelligenza.
Nonostante questo, sul mio blog si può sempre commentare liberamente, e si ottengono risposte.
Nonostante questo, sul mio blog ho sempre pubblicato i messaggi che mi arrivavano, belli e non.
Ecco, sì, sono omofobo: ho voluto scatenare una guerra gay vs gay (o dovrei dire gay tristi vs gay felici, forse) in modo tale che questa minoranza si scannasse da sé, lasciando spazio al potere eterosessuale di cui sono un fiero esponente (!).
E' probabile che sia questo, ora, il messaggio che passi col mio post precedente.
Perché tanto, si sa, la contestualizzazione non è alla portata di tutti.
E se contestualizzi una frase ti fanno apparire come se volessi giustificare tutti i mali del mondo. Ma non è così, per nulla!
Bisogna tornare a fare gli schemini tipo quelli delle elementari?
Sì, perché le cose mi entrano in testa con difficoltà. E allora lo faccio.


- il film Tutta colpa di Freud porta sostanzialmente questo messaggio: non si può cambiare gusto sessuale come fosse un vestito, e ognuno dovrebbe vivere felicemente la propria sessualità.
E' un messaggio sbagliato? Per me NO.
- la frase "voglio diventare etero per non soffrire più", pronunciata da un personaggio lesbica, è assurda?
Per me SI', e la sua assurdità viene sottolineata nel film ma anche nel trailer, tanto per evitare fraintendimenti pericolosi per chi non vedrà mai il film.
- questo tipo di frasi sono cose fantascientifiche? NO, come hanno dimostrato commenti di lesbiche in carne ed ossa sul mio stesso blog. Sono frasi fatte, assurde, ma che si dicono in certi momenti di sconforto.
- il film Tutta colpa di Freud o qualche sua frase insegna che cambiando sessualità si può essere felici e che l'omosessualità sia una fase passeggera? NO, perché la protagonista si rende conto che non ha senso la sua scelta di avere esperienze eterosessuali.
- il film Tutta colpa di Freud o qualche sua frase fanno passare il messaggio (sbagliato) che l'eterosessualità sia normale? NO, perché, già dal trailer, non si parla mai di normalità e comunque si sente un'altra ragazza (etero) che asserisce di voler cambiare sponda.
- un autore ha diritto di creare i personaggi che vuole, come vuole? Per me, SI'.
- la frase "prendete un bastone e picchiate Moz" equivale al "voglio diventare etero per non soffrire più"? NO, nella maniera più assoluta, e chi ha un minimo di QI capisce che questo esempio è un esempio non calzante.
L'esempio giusto è, invece, se in una opera apparisse una frase -decontestualizzata- tipo "picchiamo tutti gli occhialuti!". Perché io faccio parte della categoria degli occhialuti. Ma... se per colpa di quella frase qualcuno mi picchiasse, non potrei mai dare la colpa all'opera da cui è stata tratta.
Così come se un ladro mi derubasse, uccidendo tutti i presenti in casa, non darei mai la colpa a Diabolik o Lupin.
Eppure i ladri e gli assassini esistono, come esiste l'omofobia, il razzismo, il sessismo!
Qua non si tratta di giustificare libertà di parola e libertà di azione, qua si tratta di parlare di argomenti basilari.
Se qualcuno della Lega Nord si mettesse a spruzzare DDT contro esponenti di certe etnie, nessuno deve andare a rompere i coglioni a Tarantino perché per un suo film ha scritto la frase -qui decontestualizzata- "ti ci vuole un repellente per negri!".
Ragazzi, siamo sinceri almeno verso noi stessi!
E' un discorso così elementare che sinceramente non capisco come si possa far fatica a comprenderlo!

Il vero problema è l'educazione a monte.
Perché, se nel 2014 ancora ci scaldiamo tanto per una frase di merda in un film che può essere di merda come no, allora è grave.
Se nel 2014 stiamo ancora a supremazie eterosessuali, a categorie, a negri, bianchi, gialli, arancioni, occhialuti, mangiatori di maccheroni piuttosto che di pennette... allora sì che la situazione è grave.
Nessuno vuol far cambiare opinione agli altri, o convincerli di qualcosa.
Nessuno vuol andare SEMPRE contro le minoranze, o farle sentire in difficoltà, come mi è stato detto.
Le discriminazioni purtroppo esistono, così come tante altre piaghe sociali. Ma per favore, il vittimismo non porta mai a nulla di buono, anzi!
Si voleva solo cercare di capire, senza offese, senza costrizioni. Si chiedeva di capire come mai -date tutte le cose che ho elencato- quella frase potesse risultare pericolosa. Mettersi nei panni degli altri. E col massimo rispetto verso tutti, visto che non è uno scontro tra ghetti o tra fazioni, come le risposte al post precedente hanno dimostrato (dato che ci sono stati omosessuali critici verso altri omosessuali, ad esempio)...
Uno scambio, una comunicazione.
Però, è vero, non sono poi un così grande comunicatore, evidentemente.
Non riesco ad andare oltre il mio piccolo sistema.
Ma forse nessuno ci riesce, a questo punto.
"Sì, fa freddo a stare qui, a un passo dal capirci..."
Per un ulteriore punto di vista, sicuramente più "dentro" ai fatti, vi rimando al post di Pier(ef)fect.