[CINEMA] IT Capitolo Due (e lo stato del cinema horror), la recensione

Due anni fa trovai "inutile" il primo capitolo dell'adattamento cinematografico di IT.
Oggi forse quella mia recensione (leggibile cliccando QUI) sarebbe ancora più dura.
Infine, di IT, arriva anche il secondo capitolo.
Oggettivamente più brutto del primo: non si capisce dove la produzione voglia andare a parare, francamente.
E, forse, non si capisce dove voglia andare a parare oggi l'horror, specie quando si cimenta in reboot, remake e riadattamenti (anche per altri media) di opere già note e cult.

In sostanza IT Capitolo Due è tutto da buttare? No.
Un primo tempo è salvabile, anche se si rischia di finire nel trash (vedi scena al ristorante cinese).
Trash che poi esplode con effettacci dove ti chiedi: ma davvero è un film del 2019, un film di quella stessa Warner Bros. che circa cinquanta anni fa produsse L'Esorcista?
Ecco. IT Capitolo Due non sa che strada prendere.
Si erano giocati l'effetto nostalgia col primo episodio, ora virano sulla commedia e ci potrebbe anche stare, se non fosse involontaria e campy.

galleggiando

I mostri sono fatti di una cgi che li trasforma tutti in Gollum con le tette appese.
Il resto si risolve in telefonatissimi jumpscare che la tensione la ammazzano, più di crearla.
L'atmosfera, manco a chiederla. Manca.
Manca in IT e manca nella stragrande maggioranza degli horror attuali.
Da salvare sono i personaggi (alcuni sacrificatissimi nonostante le quasi -soporifere e pedanti- tre ore di minutaggio) e qualche tocco vagamente poetico (ci si deve affidare, nel finale, un po' a Stand by me per funzionare, però).
Attori bravi e belli, ma non basta.

i Perdenti da adulti

Cos'è questo IT, dunque?
Non è fedele al romanzo, non fa minimamente paura, è timido anche nel raccontare quel che si prefigge di voler raccontare (la morale finale sull'essere quel che si è). E allora?
È un titolo storico. Un cult (ogni cosa di King lo è) che comunque si sa che attirerà pubblico.
Fa cassa.
Ma non ritorna a essere cult, perché funziona così: questo nuovo Pennywise, più un Joker mostruoso che il clown Bozo, sarà utile per qualche cosplayer furbetto&stronzetto, ma finisce lì.
Tim Curry resta Pennywise, in una produzione televisiva di trent'anni fa che non aveva una lira e i pochi soldi se li giocò tutti sul pagliaccio. Vincendo.

Georgie, che non corre felice sul prato

Pensateci: ogni volta che remakeizzano Jason, Myers e compagnia, la nuova saga non va avanti. E si torna a guardare sempre i capitoli (puri e spuri) del passato.
Oggi l'horror di cassetta crea mostri effimeri.
Annabelle e pochi altri (Jigsaw?) rischiano di annegare nell'ovvio (evitabilissimo The Nun, con la monaca-demone: ai limiti del patetico).
Gli esorcisti sono sempre quelli, non ci sono variazioni sul tema e ogni femmina col diavolo dentro si contorce, levita, parla qualche lingua morta e recita il campionario del caso.

The Nun

Insomma: Freddy ce lo ricordiamo tutti. Ma anche Ghostface di Scream.
C'era atmosfera, una costruzione diversa dell'horror di massa.
Oggi IT va anche al Giffoni, studiato per piacere ai ragazzini e non per spaventarli.
Io, quando vidi la miniserie tv (QUI), mi cagai addosso. E mi piacque pure.
Il compito degli horror di oggi, di quelli che passa il cinema di richiamo, è riuscito solo per un terzo.
Sono dimenticabili e fanno cagare. E non addosso.