E ci siamo: gli Acchiappafantasmi stanno per tornare, dopo il loro exploit degli anni '80 (precisamente nel 1984 e 1989) e un dimenticabile tentativo di reboot (nel 2016) che non verrà ovviamente preso in considerazione. Questi sono gli originali: Peter, Ray, Winston e anche Egon.
Distribuito in Italia col titolo Ghostbusters: Legacy, il terzo film della saga si intitola in origine Ghostbusters: Afterlife, e noi ci godiamo il trailer!
La trama vede una madre e due figli trasferirsi in una piccola cittadina, dopo aver ereditato delle proprietà da un vecchio parente.
Quando i ragazzini scopriranno l'Ecto-1 e altre diavolerie, capiranno la connessione con i Ghostbusters, coloro che trentacinque anni prima salvarono New York!
Sì, perché sono nientemeno che i nipoti di uno degli originali acchiappafantasmi, in una pellicola che vuol puntare tutto su legami, passato/presente e famiglia.
Solo che la voce italiana scelta nel trailer per Finn non si può sentire. Speriamo gli diano il suo doppiatore canonico.
Nel film tanti volti nuovi e giovani (tra cui Finn Wolfhard di Stranger Things, ormai lanciatissimo), ma anche (quasi) tutti membri del cast originale (meno uno, presente però spiritualmente: e parlando di acchiappafantasmi, la parola "spirituale" può assumere vari significati!).
Prepariamoci dunque a rivedere Bill Murray, Dan Aykroyd, Ernie Hudson, Annie Potts, Sigurney Weaver negli stessi panni in cui li abbiamo amati in passato!
Ma soprattutto prepariamoci a rivedere l'Ecto-1 e tutti gli accrocchi del caso: lo scopo della produzione -assicurano- è quello di riconsegnare il franchise Ghostbusters in mano ai fan.
Già in passato si era vociferato di un terzo episodio. Addirittura negli anni '90 si era pensato a Ghostbusters III: Hellbent, con gli originali acchiappafantasmi finiti dritti all'inferno e col passaggio di testimone a una nuova generazione.
Bene, pare che almeno in questo Legacy/Afterlife (al cinema nell'estate 2020) si passerà il testimone a una generazione nuovissima.
Intanto, così come già venne modificato il logo per Ghostbusters II, anche per Legacy/Afterlife il "divieto con fantasmino" si è aggiornato. Metallizzandosi un poco.
Voi che ne pensate?
Non siete gasati quanto me, per poter canticchiare ancora "chi chiamerai? I Ghostbusters!"?
Direi che ci siamo, no? Voglio dire, meglio di quanto ci hanno fatto vedere nel 2016, sicuramente.
RispondiEliminaGià solo il trailer e la sinossi superano il remake del 2016.
EliminaHo grandi aspettative 🔥
Moz-
Superare il remake del 2016 e' - calcisticamente parlando - come segnare in una porta grande il triplo rispetto a quella canonica, con Maurizio Costanzo portiere 😁
EliminaAhahahahaha :)
EliminaMoz-
Moderatamente curioso, ma credo che lo vedrò.
RispondiEliminaDirei che è un dovere 🤓😂
EliminaMoz-
Avrei dovuto guardare il trailer prima di scrivere. :-P
EliminaTemevo qualcosa del genere.
E' la prosecuzione fluo degli anni '80 targata It e Stranger Things, un prodotto sicuramente non adatto a me.
Lo vedrò, ma so già che difficilmente lo amerò, già dal trailer appare troppo lontano dal materiale originale.
Ghostbusters riusciva ad attrarre sia adulti che bambini, questo è un prodotto dichiaratamente per i secondi.
Resto comunque curioso.
Ecco. La formula Strnger Things, i ragazzini in lotta contro il male..
EliminaQuesta cosa non piace neppure a me.
Da bambino io mica cercavo le storie con i bambini eroi 😁per immedesimarmi. Io mi immedesimavo negli eroi grandi!
Il cinema anni '80 era in due declinazioni: o il cineragazzi o quello per adulti. Già nei primi anni '90, con un probabile Ghostbusters III, avrebbero lanciato una nuova generazione.
EliminaQuesto mixa i due generi, secondo me è una cosa giustissima anche perché i tempi sono cambiati e non poteva che essere così :)
Come Stranger Things ha attirato soprattutto adulti (pur parlando di ragazzini) vedrete che la cosa si ripeterà qui: la retromania e la retronostalgia sono proprio queste ^^
Moz-
Moz ti do ragione, i tempi sono cambiati.
EliminaMa per nuovi tempi sarebbe meglio avere nuovi franchising. :)
E sappiamo che se si usano i vecchi è per tirar dentro anche chi non è "dei nuovi tempi" ma paga il biglietto persino più facilmente, e magari lo paga pure per i figli. ;)
Però questo è un sequel programmato e sperato da secoli, sin dal 1989.
EliminaE già all'epoca (anni '90) si parlava di cambio generazionale.
Secondo me ci sta, e pure alla grande :)
Moz-
Sai che è?
EliminaE' che si intuisce già che sia un prodotto senza coraggio.
Attori teen già conosciuti che vengono da prodotti che sembrano ormai fatto con lo stampino, che non hanno nessuna attinenza con le atmosfere più sporche e meno patinate degli anni '80.
Stranger Things ha fatto scuola e piace anche a me, vedere però prodotti su prodotti che prendono quella scia, mi sa di scegliere una strada facile e sicura.
Lo capisco persino, perché fare film costa, ma questo trailer sembra la stagione cinque di Stranger Things più che un film dei Ghostbusters.
Ma sarebbe stato con più coraggio il Ghostbusters III previsto negli anni '90?
EliminaCol quartetto finito all'inferno e il passaggio di testimone a nuovi acchiappafantasmi? Non so.
Sicuramente si gioca con la nostalgia, ma come poteva essere altrimenti?
Immaginavo ci sarebbero stati riferimenti diretti al passato, e anche legami (specie col il personaggio che purtroppo non potrà esserci).
Io penso che questo sia solo un trailer, fato per parlare e creare rumore ;)
Moz-
Non coglierci chissà quale rabbia o astio, sto parlando di un film, eh, le cose brutte della vita sono altre. :-)
EliminaQuello che voglio dire è che mi sembra da quel poco che si intravveda, che abbiano scelto una via un po' facilona, e che guardi al sentimentalismo un po' al panino al salame di Jovanotti e Fabio Volo ( non è una critica, poiché nel loro mestiere sanno il fatto loro con il loro target ).
Come ho già letto da altre parti, mi aspetto che appaia Egon fantasma alla volemose tanto bene finale. :-P
Preferivo vedere i vecchi protagonisti non più all'altezza, magari, che nipoti e pronipoti, come in un qualsiasi film alla Star Wars.
Si è scelta una roba facile e sicura, ma va bene così, eh, parliamo di cinema di intrattenimento e di un trailer di due minuti.
Magari come dici tu, lo hanno fatto apposta a mostrare quello e non sarà così.
Secondo me si punterà molto sulla nostalgia anche interna alla trama, omaggiando l'attore (e il personaggio) che non c'è più.
EliminaSarà un'opera sicuramente ironica, quindi divertente e di intrattenimento, ma con qualcosa in più (tipo malinconia). Mi aspetto questo.
E mi aspetto anche un ritorno dei tre ghostbusters, magari a prendersi la scena quando i ragazzini sono in pericolo :D
Moz-
La questione non è il cambio generazionale ma il cambio d'impostazione, si passa da una commedia divertente con ambientazione fantastica ad un teenmovie d'azione.
EliminaDi suo magari sarà pure bellissimo e magari faranno 5 sequel, ma sarà una cosa diversa, credo che su questo siamo tutti d'accordo.
Per me l'esigenza di usare il marchio ghostbusters, di fare un "sequel" che in realtà è più un reboot (non diversamente dai SW recenti in fondo) visto che i protagonisti cambiano, cosa che nei sequel di norma non succede, non c'era.
Poteva camminare con le proprie gambe, la scelta è unicamente quella di usarlo come traino (un po' come i SW recenti, mi ripeto) cercando di non ottenere l'effetto contrario scontentando i fan.
Domani io faccio un sequel (basta ambientarlo 30 anni dopo) de il signore degli anelli ma ne cambio l'impostazione trasformandolo in un action teen alla Percy Jackson, tutti contenti? ;)
"Ma sarebbe stato con più coraggio il Ghostbusters III previsto negli anni '90?"
EliminaCon bill, dan e harold protagonisti?
L'unica cosa certa è che sarei andato a vederlo più volentieri di questo, principalmente per loro più che per il franchising.
Tra loro si era venuta a creare una sinergia perfetta.
Beh, ma la questione è che qui dietro c'è la produzione originale dell'epoca.
EliminaInoltre, sì, dal trailer sembra questo, ma sicuramente sarebbe stato così anche negli anni '90.
Far parlare i fan (scontentandoli o meno): ci sono riusciti alla grande. Il senso di questo trailer è questo :D
Moz-
Ops, non avevo visto l'altro tuo commento.
EliminaAnche qui ci saranno i vecchi protagonisti, ma semplicemente non ce li fanno vedere nel trailer... Penso che avranno un ruolo importantissimo :)
Moz-
Che emozione vedere la vecchia trappola...la tuta con scritto Spengler.
RispondiEliminaDevo dire che Finn lo vedo bene nei panni dei Ghostbusters. Una bella capigliatura come il nonno 😁. Non mi convince la formula stranger things: tre ragazzini che combattono i fantasmi.
Vediamo come svilupperanno la trama.
Aggiungo che però la nipote di Egon è identica a lui!!
EliminaFinn aveva già interpretato un ghostbusters nell'halloween 1984 di Stranger Things (seconda stagione): assurda questa cosa, ma tutto quadra.
EliminaSecondo me sarà nostalgico, moderno, eroico e cineragazzi. Un mix totale ed esplosivo :)
Moz-
Curioso ma il primo rimane inarrivabile a mio avviso
RispondiEliminaBeh, quello è un piccolo capolavoro eroico/ironico :)
EliminaMoz-
Conferma pienamente i timori che avevo espresso.
RispondiEliminaNon è una commedia ma un film con ragazzi "eroici", un film più alla Super8 che alla ghostbusters.
Probabilmente è giusto così, il mercato vuole questo, e se non hai bravi attori che sappiano far ridere anche in un film non demenziale, tanto vale non provarci nemmeno.
Però semplicemente non è di mio gusto soprattutto non amo che si usi una licenza in modo diverso dall'originale, avrebbe avuto più senso crearne una nuova.
PS: Si lo so che il marketing comanda.....
Beh, ma produzione e cast sono originali.
EliminaIl film è come un film anni '80 con i ragazzi, che però deriva da un film "comico" sempre anni '80.
Il mercato vuole questo ma non poteva che essere così, e direi anche giustamente.
Il reboot c'è stato, e non è andato... :o
Moz-
Concordo con Luca. A me personalmente non ha suscitato niente, nemmeno la curiosità, pur avendo zero aspettative.
EliminaAltra cosa che mi è saltata all'occhio, è che se pur tecnicamente questo è il 3, se provi a vederli tutti uno dietro l'altro (come è naturale che sia, visto che quando sarà il momento venderanno i cofanetti con i tre film e li trasmetteranno in tv in sequenza) questo stonerà molto, perchè cambia completamente atmosfera e stile.
L'unica cosa che mi fa piacere di questo film è lo schiaffo morale al reboot ed a quella mezza fighetta del suo regista.
Però raga secondo me sbagliate approccio. Il tempo è cambiato, è passato, ed è giusto cambiare. Altrimenti si restava a uno stile antico, e sarebbe sembrata una parodia! 🤨😂
EliminaMoz-
Beh, però cambiare non è sempre mandatorio ne sempre giusto, dipende da caso per caso. A volte è anche giusto non fare niente.
EliminaE quel che ho osservato non dipende da alcun approccio, onestamente: messo vicino ai due precedenti stonerà, è un fatto oggettivo: potrebbe e sottolineo il potrebbe, rischiare di sembrare una parodia comunque, proprio per quello.
E' un pò come nella serie conclusiva di M.A.S.K., dove hanno mantenuto i personaggi, hanno mantenuto l'idea dei veicoli e delle maschere, ma hanno cambiato tutto in un cartone di corse automobilistiche: con i più numerosi precedenti episodi stonava da dio. Il passaggio da horror/brillante a ragazzini eroici è un cambio di rotta similmente drastico.
Io non sento il bisogno di questo film, quindi non sono condizionato da niente: non sono ne deciso ad affossarlo credendo che sarà una schifezza a prescindere ma nemmeno sono positivo solo perchè voglio credere a tutti i costi che sarà bello. Lo sto esaminando in modo analitico e disinteressato ed analizzando i punti di forza e punti deboli dell'idea e del trailer, al momento la mia conclusione è quella.
Capisco, e ci sta.
EliminaIo, al contrario, trovo che non stoni, anzi rappresenta una normale crescita del prodotto (anagrafica). Non è da escludere che sia comunque un horror brillante anche questo (per me lo sarà), ma scommetto che conterrà elementi un po' malinconici. Perché giustamente il tempo è passato.
A me piace immaginare che i prodotti che amiamo hanno una vita propria, assieme alla nostra.
È un po' come fosse un mondo parallelo che si interseca al nostro, come successo ad esempio in Twin Peaks: le vite dei protagonisti vanno comunque avanti, che si vedano o meno sullo schermo.
Mi piace se una cosa continua a esistere (ovviamente, sempre che non venga tradita o snaturata).
Moz-
Visto, un buon trailer..ho notato che la vecchia guardia non appare mai, sembra quasi un'operazione alla "Risveglio della forza", con i vecchi che fanno poco più che camei per passare poi la mano ai nuovi
RispondiEliminaQuesto è solo il primo trailer, devono creare anche scandalo con quanti si stanno stracciando le vesti sul fatto che si è passati a un film per ragazzini (questo sembra). Ci sono riusciti. Secondo me vedremo presto un ulteriore trailer con la mitica sigla e tutti gli storici :)
EliminaMoz-
Sicuri, sicuri che aggiungerà molto alla storia del cinema questo film? 😁
RispondiEliminaNo, ma anche perché non è questo il suo scopo, né intende esserlo :D
EliminaBasta il primo capitolo, per quel che hai detto.
Moz-
Bellissimo: c'è l'atmosfera giusta, i protagonisti azzeccati e quel tanto di retro-nostalgia che in un sequel non deve mai mancare. Non vedo l'ora di vederlo
RispondiEliminaAnche per me come sequel, almeno dal trailer, ci sta alla grande.
EliminaNon vedo l'ora nemmeno io :D
Moz-
Gasato io proprio per niente. So già che sarebbe uno di quei film che magari potrei anche trovare simpatico, ma nulla più. Più che altro trovo una pacchianata ficcare a forza il concetto ormai trito in tutte le salse dei ragazzini di Stranger Things in ogni nuova pellicola. E il bello di Ghostbusters era l'ambientazione a New York.
RispondiEliminaAvrebbero potuto anche fare un film coi tre ormai vecchiotti, e sempre a NY, ma forse sarebbe stato un già visto in salsa ospizio.
EliminaE non è detto che comunque tutto questo non ci sarà, sia chiaro: io mi aspetto i vecchi protagonisti come un tempo.
La questione cineragazzi non mi dispiace, dopotutto è un grande ritorno a un genere degli anni '80, che fu abbandonato per tanto tempo...
Moz-
Ma perché i ragazzini? E' un film horror e ci butti dentro ragazzini. Non solo è qualcosa di già visto, ma è come Batman che si porta dietro Robin. Non si fanno affrontare situazioni adulte ai ragazzini, perché non risulta credibile.
EliminaA meno che lo fai in modo disimpegnato, ma poi rischi l'effetto parodia o semplicemente la cazzata. Oppure, peggio ancora, il racconto di formazione che a Hollywood ormai ce li hanno prestampati.
Ma sai qual è per me il problema? E' che io, oggi, non sento l'esigenza di un Ghostbusters 3. Nè di un reboot, nè di un remake. Poteva essere interessante nei primi anni '90, oggi no. E no, non con quella sceneggiatura che era prevista, che faceva pena solo a pensarla. Ma anche perché già il secondo non era all'altezza del primo. Insomma, ci sono film che possono restare tali senza bisogno di un prosieguo.
Te lo vedresti un seguito dei Goonies, con i personaggi invecchiati che si fanno un'apparizione assieme ai nipoti, di cui uno è di sicuro Will di Strangers Thing? Insomma...
Detto questo, magari è un film simpatico, e c'è pure Paul Rudd, però io non mi aspetto nulla di memorabile.
Ma il primo non era horror, eh! Era un film comico con elementi orrorifici che però non facevano paura. Nasce dagli attori del Saturday Night, quindi figuriamoci.
EliminaEra un film destinato anche a un pubblico di giovanissimi, un film per tutti. Non è che mettendoci dei ragazzini diventa un film con target più basso (perché poi?). O meglio, non più basso di quello che è sempre stato, per dire 😂💪
Moz-
Beh, oddio, comico sì, ma un paio di scene ce l'aveva che non scherzavano...
EliminaIl punto è invece quello: mettendoci ragazzini ne abbassi il target. Avessi visto le ragazzine in sala di quando sono andato a vedere It 2...
Poi ripeto: un film lo giudichi vedendolo, e per adesso non è manco il trailer definitivo- Da quanto vedo potrei anche trovarlo divertente, ma mi sembrerebbe comunque una "profanazione" dell'originale. Che magari, se fatto bene, potrebbe anche piacermi, ma farmi lo stesso dire "mah".
Aspetta, forse mi sono spiegato male, perché in realtà la mia considerazione era su due livelli...
EliminaPer quanto riguarda il film in sè.
Io non sentivo l'esigenza di un nuovo capitolo di Ghostbusters. Ma anche solo con gli attori originali come protagonisti unici. Per me si stava bene col primo capitolo e basta. Detto questo, magari il 3 potrebbe anche piacermi e lo troverei divertente (se fatto bene), certo che, da quel poco che arriva dal trailer, mi fa storcere il naso.
Per quanto riguarda invece il discorso generale.
Metterci i ragazzini alla Strangers Things (non nascondiamoci dietro un dito: è così) è cavalcare la moda del momento. Potresti fare lo stesso film con protagonisti dei ventenni. Perché non lo fanno? Perché in questo momento va forte questa cosa, ti riconduci a un'omogeneità di marketing (giovanissimi + anni '80) che al momento è vincente, e te la sbattono ovunque. Però se funziona in ST, non è detto che funzioni sempre, e sopratutto le mode non durano in eterno. ST tra l'altro non è nemmeno stato il primo caso: c'era già Super 8, prima.
Detto questo, dubito andrò a vederlo al cinema. Ma fosse fatto meglio di come sembra, potrebbe anche fare piacermi vederlo.
Sicuramente c'è stato un ritorno al "cineragazzi", negli ultimi periodi.
EliminaUn genere che però è molto anni '80, così come lo era quello dei Ghostbusters.
Io dire che le cose sono già collimate da tempo (anche per i motivi di marketing che citi). Per esempio, Ghostbusters e Ghostbusters II sono continuamente trasmessi nelle domeniche pomeriggio di Italia 1, nello slot per tutta la famiglia, da anni ormai.
Insomma, sono già un prodotto "per tutti" (e anche per ragazzi).
Questi ragazzini poi diventeranno grandi, no?
E secondo me le trame potranno diventare come Extrmee Ghostbusters, cartoon del 1997 che aveva come protagonisti giovani ragazzi.
Ma erano gli anni '90, appunto. Ci torneremo^^
Moz-
Ammetto che mesi fa, quando ho visto il primo teaser ero gasatissimo.
RispondiEliminaAdesso che ho visto il trailer, forse X Colpa di Finn Finn Finn Finn Fiffifififinn (Cit.Zucchero), temo anch'io la collisione con It/Stranger Things, ma spero vivamente di sbagliarmi.
Non ho paura di Stranger Things perché comunque ha riaperto al cinema per tutti... cosa che Ghostbusters è comunque sempre stato.
EliminaPer me non sbaglieranno: ci sarà un bel passaggio di consegne ma i vecchi saranno attivissimi (il non averli visti nel trailer, per me, qualcosa significa...^^)
Moz-
Questo trailer, da solo, è meglio di quell'aborto di film del 2016. Si vede che c'è un lavoro di adattamento, un uso sapiente dei riferimenti e l'idea di un passaggio di testimone che potrebbe portare a un nuovo ciclo. Speriamo che tutte queste promesse vengano mantenute, per il momento ho solo una domanda: mi sono emozionato solo io a sentire la sirena della Ecto-1?
RispondiEliminaNo, assolutamente: io mi sono gasato a mille! :D
EliminaBellissimo quel suono, bellissimo risentirlo.
Sì, ho molta fiducia in questo film^^
Moz-
Siamo in due ad essere fiduciosi!!! Incrociamo le dita
EliminaAssolutamente :)
EliminaMoz-
Dalle donne ai ragazzini...originali proprio...comunque mi sono gasato anch'io ;)
RispondiEliminaBeh, l'idea dei giovani ghostbusters è dei primi anni '90.
EliminaIl gruppo femminile invece non c'entra più niente.
Moz-
Bah! Dal trailer (e spero di sbagliarmi) sembrerebbe una sorta di Frankenstein Jr. ambientato nelle atmosfere di Blade Runner: non c'entra nulla! Non basta menzionare Frau Blucher! Il primo Ghostbusters era una commedia umoristica e il trailer non ha NULLA di umoristico. Se lo ambientavano senza riferimenti al vecchio Ghostbusters forse avrebbe avuto un po' di successo... ma così secondo me verrà brutalmente cassato. Io l'ho appena fatto...
RispondiEliminaCiao Vince e benvenuto a bordo! :)
EliminaHanno già fatto un Ghostbusters senza riferimenti al passato (nel 2016) e è stato -quello!- cassato, odiato... XD
Si sapeva che le atmosfere di questo sarebbero state anche malinconiche, parlando di legami e passato... ma secondo me l'umorismo e la commedia non mancheranno di certo :)
Moz-
Ho visto proprio ieri il 2!E non sapevo di questo nuovo film.Dai il trailer promette bene,lo vedrò sicuramente!
RispondiEliminaIo per l'occasione ripasserò assolutamente i primi due^^
EliminaMoz-