[CINEMA] Scream 7 - la paura torna a casa




La seconda giovinezza della saga di Scream giunge a un nuovo, immancabile appuntamento, che segna il numero 7 sul conto generale.
A trent'anni dalla prima mattanza, Ghostface torna in azione con un obiettivo che gioca in bilico tra follia e nostalgia, dove le regole sono sempre più fluide e dove probabilmente si cerca di passare a nuovi personaggi il testimone di un'eredità ormai iconica.


"La paura torna a casa", perché c'è Sidney (Neve Campbell), perché c'è anche un po' di Woodsboro, e perché il creatore della serie e dei personaggi (Kevin Williamson) qui si fa regista, giocando tra passato e presente (e mettendoci un po' del suo Dawson's Creek).
Del passato possiamo anche fare un rogo, perché adesso c'è il futuro, ma se già i capitoli 4, 5 e 6 avevano giocato sul passaggio alle nuove generazioni, è vero che la nostalgia (sempre un po' canaglia) deve per forza riportarci indietro, e quindi è necessario sempre un episodio intermedio che possa fare, appunto, da passaggio di consegne.





Scream 7 è un tipico film di questa grandosia saga iniziata sotto le solide mani di Wes Craven, né più né meno; intrattiene e diverte, nel suo thrilling tra nero e giallo (anche qui siamo tutti a provare a indovinare chi si cela dietro la maschera del killer).
Ed è un tipico film della saga perché presenta tutto ciò che un fan chiede: omicidi da slasher movie (spesso piacevolmente "fantasiosi", soprattutto quello in un pub), scream queen e final girl, motivazioni che coinvolgono suo malgrado Sidney Prescott e il ritorno di personaggi amatissimi (come la Gale di Courtney Cox).



Se i precedenti capitoli giocavano sulle nuove generazioni, qui le carte vengono rimescolate ma proprio per lasciare l'eredità generale ai nuovi personaggi, cercando più di un contatto col passato: siamo nell'epoca della nostalgia, è quindi su questo che Scream 7 cala i suoi assi, e addirittura è pronto a riesumare gente dal primissimo capitolo.
Ma quanto può essere una buona idea quella di "riportare in vita" qualcuno che era sempre stato creduto morto? Anche questo fa parte del gioco meta-narrativo a cui Scream non si sottrae mai, ma anzi cerca e insegue. E la risposta è quella giusta.






Si danza sui riferimenti, sul fatto che nel precedente capitolo la protagonista fosse assente (era ricomparsa nell'ottimo quinto episodio, vedi QUI), si gioca su citazioni sottili a tutta la saga (vedi QUI), anche solo con una fotografia, per una storia che riesce a farti dubitare (magari a ragione, magari no...) di diversi personaggi, perché davvero forse non ci si può fidare di nessuno.
Nuove tecnologie, ragazzi ossessionati dall'horror, un po' di milf e nuove ambientazioni sono gli ingredienti di base, mischiati a riusciti attacchi di Ghostface e un'estetica che si muove volutamente a cavallo degli anni '90 e 2000, aggiungendo il presente, ma che non può che farci dire: è Scream, è Williamson. Forse non l'episodio più strabiliante del lotto, ma quello che riannoda passato remoto e situazioni recenti, da cui muoversi probabilmente per un nuovo futuro (e nuove regole).


LEGGI ANCHE

9 commenti:

  1. Scream è stato uno dei primi film che ho visto insieme al mio gruppo di amici nei tempi che furono affitando la VHS 🤩.
    Funzionava che se capitava un giorno in cui i genitori erano assenti un amico ci ospitava tutti a casa sua per vedere un film succedeva solo in estate.

    Peccato non poter andare al cinema ☹️ aspetto che arrivi sulle piattaforme streaming.

    Scream esempio perfetto di horror senza elementi soprannaturali... discutevamo anche di questo se un horror può essere definito tale senza mostri, fantasmi, demoni ecc.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sì, un horror ha varie declinazioni (nella fattispecie, questo è uno slasher) e rientra nei canoni più horror che thriller.
      Spero che MAI, con Scream, vadano a parare nel sovrannaturale.

      Moz-

      Elimina
    2. Condivido sarebbe del tutto sbagliato per fortuna non credo che succederà.

      Elimina
    3. Anche io non credo, a meno di non giocare molto su questo argomento - autoironicamente - !!

      Moz-

      Elimina
  2. Penso di essermi fermato al terzo o quarto capitolo della serie, ma come dici tu, spero non vadano a parare nel soprannaturale per dare "nuova" linfa alla serie.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Per ora questa ipotesi, per fortuna, è scongiurata! ❤️

      Moz-

      Elimina
  3. Meglio a questo punto uno Scream 7 di qualche horror moderno "pompato" ma che magari non inventa nulla. Poi c'è Perkins e mi consolo :D

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sembra un commento del buon Franco (un abbraccio, Franco) :)

      Elimina
    2. Eheh :)
      Comunque sì, almeno è un film della saga, per quanto magari non brillantissimo (ma fa il suo dovere).
      Adesso direi che devono concentrarsi sulla trilogia finale!^^

      Moz-

      Elimina

La possibilità di commentare da anonimo va e viene a seconda della mia presenza :)